21:27

Регулярно симулирую конгруэнтное поведение
На первый уровень нужно знать ВСЁ. В каком-то смысле готовиться к нему даже проще, чем ко второму - нет проблемы выбора материалов для подготовки! В известном смысле это шутка.

И ещё пара шедевризмов из великой книнги, которыми я не могу не поделиться.

Комментарии
17.10.2011 в 21:54

Лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас
Эта работа тебе больше подходит. Не сделаешь ли ты её вместо меня?
о, мне так Драйзер часто говорит XD
18.10.2011 в 01:49

"Мне надоело разговаривать с самим собой - мы на грани ссоры!" (с)
Эта работа тебе больше подходит. Не сделаешь ли ты её вместо меня? - Всё, это теперь будет моё жизненное кредо! Так и буду всем говорить! Х))

18.10.2011 в 18:07

Пусть даже нет денег, всё равно нужно регулярно питаться.
ага, нужно себя заставлять :rotate:
18.10.2011 в 20:20

Регулярно симулирую конгруэнтное поведение
Starky Whitelake,
Вот тебе японскй вариант:
この仕事は君の方が適任だ。僕のかわりに君がやってうれないだろうか。
Если интересно, могу грамматику объясниь =)
Ты когда, кстати, в скайе бываешь?

~Алхимик, Божемой! Как вы их терпите?! Эээээ.. Ну, то есть джекам такое нравтся? Оо Автор книги, судя по манере изложения мыслей и особенностям перевода, тоже дайзер))
18.10.2011 в 21:02

упс. чего-то я от знакомых драев такого не слышала. правда, они могут поинтересоваться, почему ты не выполняешь свою работу, что за непорядок.
18.10.2011 в 22:50

Лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас
Оваранай Амэ, а у нас взаимовыгодное сотрудничество. )) т.е. не то, чтобы нравится делать работу, подвернувшуюся таким образом, а просто потом можно будет "обменять " ее на то, что не нравится делать мне.
18.10.2011 в 22:52

"Мне надоело разговаривать с самим собой - мы на грани ссоры!" (с)
Оваранай Амэ, долгими вечерами и ночами тусуюсь в Skype. Вот прямо сейчас вам названиваю.

19.10.2011 в 10:12

Регулярно симулирую конгруэнтное поведение
Роза Ветрова,
Что ж вы всё на своих знакомых-то равняете?! :weep2:

Starky Whitelake,
А во скоько ты там появляешься? я вчера уже спал(((
19.10.2011 в 12:21

на незнакомых как-то не получается)
19.10.2011 в 18:47

Регулярно симулирую конгруэнтное поведение
Роза Ветрова,
А Вы насколько близко с соционикой знакомы?


Ну как же можно из частного общее выводить!?
Ну, это же всё равно что прчитать задачку типа "У Васи было два яблока, а у Миши три..." и сказать:"Фигня ваша задача: я знаю одного Васю, и у него яблок нет вообще!"

А изучать соционику на примерах - это примерно так:

"Яблоки я видел два раза в жизни. Дома у Васи. Они были гнилые и червивые. Как я опишу, что такое яблоки? Очень просто - это такие гнилые, червивые фрукты, которые есть только дома у Васи."
19.10.2011 в 20:24

Лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас
оффтопом : второй пример про червей - :vo:
20.10.2011 в 13:00

Оваранай Амэ, Ну как же можно из частного общее выводить!? Вы что-то имеете против индукции? Ваш пример звучит смешно, потому что яблоки видели все, в большом количестве и разных сортов. а вот если бы дело обстояло так, как с пресловутым чёрным лебедем, который в единственном экземпляре, то да--его уникальные свойства наблюдатель мог бы обобщить на всех (гипотетических) чёрных лебедей. что же касается соционики, то она пока существует в гордом статусе гипотезы, во многом потому, что пренебрегает реальностью. индукцией, верификацией. где опыты? где статистика? где хотя бы какие-нибудь физические соответствия "иррациональности-рациональности" и прочим дихотомиям?
20.10.2011 в 14:03

Регулярно симулирую конгруэнтное поведение
Роза Ветрова,
Зачем вообще что-то писать про соционику, если Вы ничего про неё не знаете?
Удачи Вам с вашими индукциями!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии