Соционическое

[Оваранай Амэ]

Ах да! Я тут за последнее время много всяких соционических недотеорий придумал!

Вот из них самая годная. Не то, чтобы я Америку открыл, но как правило это сформулировано, вроде, не было.
Если было, срочно дайте знать!

Итак, это всё к типированию.

само правило

Если при типировании понятно, что в блоке "эго" точно присутствует какая-то функция, но не понятна её напралненность (цвет функции), то эта функция - творческая.

Т.к. если бы это была базовая функция, её направленность определялась бы чётко, т.к. базовая функция вытесняет свою противоположность и загоняет её в ограничительную. А если человек свободно действует по обеем, то одна - творческая, а вторая - фоновая.

И о моей культурной жизни.
Моя культурная жизнь тут ограничивается посещением книжных магазинов. Да, тех, где продаются юэсби-провода, мусульманские побрякушки и Путин в тюбетейке.
Пару дней назад я там обнаружил книгу с ламерско-кощунственным названием "16 типов личности. Почерк и характер". Аффтар - графолог. С Юнгом, Майерс-Бриггс и соционикой знаком, надо понимать, весьма поверхностно. И графологическая теория под это всё подогнана хреново. Но идея интересная!!!

Так что я теперь загорелся желанием кого-нибудь по почерку протипировать!

Желающих протипироваться по почерку прошу прям сюда АНОНИМНО слать образцы каракуль!
Графологию я не знаю. Руководствоваться буду тем, что написано в книжке.
Ничьих почерков я не помню! Ни сектантов, ни учеников. Так что Ваша анонимность по-любому останется анонимной.

Comments

[Гость]

[Гость]

[~gay.sha~]

из всех почерков больше всего терпеть не могу левонаклонный х__х говорят, это нехорошие люди так пишут

[Gerhard]

писал в метро рано утром очень давно

[Gerhard]

Да и мне нечего скрывать

[Ешик]

Gerhard, скрывается-то не для этого. А что если она ТИМ знает? Тогда эксперимент будет не чистым))

[Оваранай Амэ]

1. Автор каракуль "Основная задача..."
СЕНСОРИК, ибо: много петель там, где не надо (буква "м"); одинаковый интервал между буквами; все буквы в слове написаны слитно.

ЭТИК, ибо: буквы округлыглые, петельки ровненькие. Наклон букв - около 45 градусов. Этика, скорее всего, чёрная, т.к. петли букв "з" и "д" достаточно большие, кружёк буквы "в" широкий.

возможно, ИНТРОВЕРТ: размер букв к концу строки уменьшается; буквы "о" и "а" написаны без разрывов.

С рац-иррац пока не уверен, но у меня есть подозрение, кто это мог написать)))))
(за рациональность - почти ровные строки, за иррациональность - крючок из первой строки залезает на вторую)

Сектант Дии?



2. "Типирование по..."

РАЦИОНАЛ. Идеально ровные строки.
ЭКСТРАВЕРТ. в последней строчке к концу буквы заметно больше; разрывы в буквах "а" и "о".
ЭТИК. этический наклон в 45 градусов. Заглавные буквы красивые.

А вааще, я сделал ужасную вещь: я сначала прочитал записку. И сразу понял, кто писал "по манере автора складовать слова в предложения"




Gerhard
А ну быстро удалил коммент и оставил анонимно!!! Только что-нибудь другое напиши.


Жду ещё АНОНИМНЫХ комментариев))

[Гость]

[Оваранай Амэ]

"И вот, она..."

ИНТРОВЕРТ. К концу строки буквы уменьшаются.
СЭНСОРИК. Ровненько, чётко, с петельками
ЛОГИК. Особых "красивостей" нет. Наклон влево достаточно большой.
ИРРАЦИОНАЛ. строки недостаточно ровные, буква "т" в конце написана совсем не так, как во всём тексте. Буквы "р" написаны разными способами.

Kaji Sonoko?

[Гость]

попытка №2)

[Гость]

Оваранай Амэ
*автор первых каракуль*

ээ.. сектант чего?)

[Гость]

[Гость]

упс, поправляю предыдущий коммент:

[Starky Whitelake]

2. "Типирование по..."

РАЦИОНАЛ. Идеально ровные строки. ЭКСТРАВЕРТ. в последней строчке к концу буквы заметно больше; разрывы в буквах "а" и "о". ЭТИК. этический наклон в 45 градусов. Заглавные буквы красивые.

А вааще, я сделал ужасную вещь: я сначала прочитал записку. И сразу понял, кто писал "по манере автора складовать слова в предложения"

Оваранай Амэ, то есть, сенсей догадался, что это был я? )) И кстати, не "складОвать", а "складЫвать"! )))

[Оваранай Амэ]

Starky Whitelake естессно! а ты всё себя гекслей считаешь?

Да, чё-то я буквами пользоваться совсем разучился

[Starky Whitelake]

Оваранай Амэ, вообще-то, я в первую очередь считаю себя собой - ну а соционика это так, весёлая псевдонаука.

[~gay.sha~]

в первую очередь считаю себя собой

очень правильная мысль^^

[Гость]

[Гость]

бубу
а как же почерки?(

[Гость]

да-да. мне тоже интересно

[Оваранай Амэ]

блин, я уже про это забыл((( надо обратно вспоминать...
вот почитаю ещё немного про почерк и напишу что-нить умное, а то в том кнжке, как-то не особо умно((